※コメント投稿後にエラー表示されますが、書き込まれたデータは後で公開されます。
2018年10月 1日
Z7を買わない理由
９月１日に話題のニコンのフルサイズミラーレスカメラ「Ｚ７」とＤ８５０を比較して、カワセミ撮影用カメラとしての「Ｚ７」の適正をチェックする記事を書きましたが、発売後一般ユーザーのレビューなどを読んでも、やはりカワセミ撮影には適さないカメラだと思いますね。マイ・フィールドでも早速試し撮りに来たカメラマンがいましたが・・・私も新しい物が好きなので、Ｄ一桁シリーズは、Ｄ１からＤ５まで発売日に購入しているし、サブカメラとしてＤ３００、５００、Ｄ８５０も同様に発売日、ミラーレスのＶシリーズもＶ１からＶ３まで、やはり発売日に買っていました。今回の「Ｚ７」も買うつもりではいたのですが、仕様が明らかになるとその気は失せました。ことカワセミ撮影に関しては、Ｚ７よりＶ３の方が使えるカメラだと思えるくらいです。勿論Ｚ７は、画質面では比較にならないくらい圧倒的に優れたカメラですが、Ｖ３は画角（焦点距離）が２.７３倍でカワセミ撮影にとって大きなメリットになり得るからです。誤解のないように・・・カワセミ・カメラマンの私にとって「Ｚ７」は魅力も価値もないですが、スナップや風景などの撮影を楽しむカメラマンにとっては、Ｚ７＋Ｚマントの標準レンズが、特に画質面で最高の結果を出してくれそうなので、恐らくベストの選択になるのではないでしょうか。私は４０年来、ニコン一筋、バリバリのニコン信者です。だから今回のフルサイズミラーレスの登場にも大きな期待を抱きました。その意味でＺ７の中途半端な仕様にはかなりガッカリ・・・カワセミ撮影（トビモノ系）には、むしろＺ６の方が適合性が高そうですね。
ここ数年来、カワセミ撮影の最大の楽しみは、完全にトマリモノ系からトビモノ系に移っています。その点を考慮すると、以下の点がＺ７を買わない理由になります。私も勿論、８割以上、カワセミのトビモノ系の撮影を楽しんでいます。
１）高速連続撮影とは、AF/AEの同時追従が当たり前の時代なのに、Ｚ７はAF/AE追従でたったの5.5コマ／秒（RAW14bitだと5コマ／秒）というトビモノ系撮影ではあり得ない仕様です。拡張で・・・AFの追従だけで約9コマ/秒（RAW14bitだと8コマ／秒）となっていますが、動体撮影にはAF/AE追従は必須の条件です。
２）連続撮影可能コマ数はjpeg／fineで最大25コマ、14bit／ロスレス圧縮RAWで19コマなので、連続撮影が常のトビモノ系には使えないレベルです。※実際にはロスレス圧縮RAWだと最大でも15コマくらいでしょう。ニコンはいつも２割くらい多めにアナウンスしているので・・・
３）バッテリーの持ちが悪いというのも致命的です。ファインダーのみ使用時に330コマ・・・実際にはその倍は撮影できるようですが、それでもカワセミ撮影には全く足りません。何故なら多くの撮影チャンスに恵まれれば、数千コマはあっという間に撮ってしまうからです。
４）有効画素数4575万画素でファイルサイズが大きい（RAW14bitだと60MB以上）ので、メモリーカードのシングルスロットは不十分です。私も過去に２度撮影中にメモリーカード（ＳＤカード）が逝ってしまった苦い経験があります、ＰＣに画像を取り込む作業をした後、うっかりカメラに戻すのを忘れて出かけたこともあります、今後もそういうことがあり得る以上、シングルスロットのカメラはメインカメラの選択肢にはなりません。
５）Ｚ７は軽すぎて、三脚使用時でも手持ちでも、高性能で重い超望遠レンズ・・・「大三元レンズ」も同様・・・との組み合わせではバランスがとても悪い。
Ｚ７発売日に用意されたＺマウント・レンズは３本だけ、恐らく２年後くらいには「大三元レンズ」が出揃うでしょう。そのタイミングで間違いなく、Ｚ７の後継機は登場します。フルサイズのミラーレスカメラを買うタイミングはその時かも・・・期待はしています。
背景が明るくとても厳しい撮影条件下でしたが、Ｚ７同様の機構ブレのない電子シャッター使用でこれほど高画質、高解像度のデータが得られます。1480x2210ピクセルまでトリミングしてリサイズ（750x1120ピクセル）。Ｚ７を買わない、いや、買う必要がない理由はこれで十分でしょう！(^o^) Ｄ８５０かＺ７かと購入を迷われている方がいたら、９月１日の記事も参考に！
参考までに・・・ノートリ（8256x5504ピクセル）をそのままリサイズ（1120x750ピクセル）、400mm f/2.8 FL VR + TC-14E、F4/ISO64、SS1/25秒・・・
投稿者 eisvogel : 23:59 | コメント (2)
