※コメント投稿後にエラー表示されますが、書き込まれたデータは後で公開されます。
2007年12月 5日
水浴び時も・・・
やはり30m以上の距離から水浴び時も撮ってみましたが、飛び込んだあたりにピンを持って行けば。飛び出しから数コマはしっかり追ってくれていますね。手前にも奥にもピンをもっていかれることがなかったことが、今までのニコンの「常識」からは考えられません。(^o^)
投稿者 eisvogel : 2007年12月 5日 23:59
コメント
僕のMarkⅢはカワセミぐらい小さいとAFサーボで追従しません。それ以上にど真ん中で合わせても後ろに抜けちゃいます(^ ^;MarkⅡNの時はそんなに酷く無かったんですけどね。
高感度特性もD3は素晴らしいし参りましたね。
でも結局乗り換えは出来ないのでこれで頑張ります~
投稿者 RICK : 2007年12月 7日 18:57
RICK さん、ケアンズにD3を持ってきたんですが、やっぱりフルサイズで私の手持ちシステムではちょっと厳しいですね。ワライカワセミのサイズならまだ撮る気にもなりますが、シラオも小さすぎてダメでした。何枚かサンプル用には撮りましたが・・・ロクヨン担いで来たいです。
投稿者 eisvogel : 2007年12月 7日 22:30
師匠、RICKさん、こんにちは(^^)。
D300とD3を同じ条件で使ってみました。
被写体が小さく写る分、D3の方が不利な条件ですが、それでもAFのピックアップはD3の方が良いように感じます。あと51点(3Dトラッキング)より中央一点の方が足詰まりも良かったです(^^)。
秒11コマは横っ飛びなら使えそうです(ファインダー見えないんで適当に振ってますw)。
投稿者 げんたろう : 2007年12月10日 11:24
げんちゃん、D3だとカワセミはいつも豆粒サイズだけど、AF精度がかなり良さそうなので、使えそうだね。DXフォーマットの11コマは、私、使うことないと思う。FXで9コマ・・・これで十分速いんじゃない。(^o^)
それからサブはD2xに決まりで、D300には逝きまへん。
投稿者 eisvogel : 2007年12月11日 01:00